Code war nie das Bottleneck

Sun, 01 Mar 2026 09:42:33 +0100

Gemäß der „Theory of Constraints“ hat jedes System genau einen limitierenden Faktor (Constraint). Jede Optimierung, außer die dieses Faktors, macht das System weniger effizient. Beispiel: Dein limitierender Faktor sind Code-Reviews. Sie sind aufwändig und intellektuell fordernd, sodass Entwickler:innen lieber neue Features bauen, als den nächsten Merge Request zu reviewen. Erhöhst du, statt der Optimierung des Review-Prozesses, die Menge des produzierten Codes, wird dein System weniger effizient. Die Review-Queue wird noch länger. Features brauchen länger, bis sie in Produktion sind.

Kognitive Schulden = intellektuelle Faulheit?

Sat, 14 Feb 2026 07:42:33 +0100

Martin Fowler hat in einem seiner letzten Fragmente den Begriff der kognitiven Schulden im Kontext der LLM-basierten Entwicklung erwähnt. Anders als technische Schulden manifestieren sich kognitive Schulden nicht nur in schlecht wartbaren Sourcecode, sondern in einem zunehmenden Unverständnis der Entwickler:innen, wie verschiedene Teile des Systems zusammenarbeiten, sowie der Unfähigkeit, Design-Entscheidungen zu begründen. Informatik-Professorin Margaret-Anne Storey schreibt in ihrem Blog, dass ihre Studierenden nach 7-8 Wochen LLM-basierter Entwicklung nicht mehr in der Lage waren, selbst einfache Änderungen vorzunehmen, ohne dabei etwas kaputt zu machen.

Writings on Ralf Wirdemann

Code war nie das Bottleneck

Kognitive Schulden = intellektuelle Faulheit?